对此,奥巴马时期曾经出台过一个很“宽容”的规定:允许这些州府在大麻问题上与联邦政府背道而驰,并不再让联邦一级的执法部门去干涉这些已经“大麻合法化”的地方事务。
拿到判决的那一天,孔女士终于松了口气,作为中驰股份法务部经理,她比任何人都清楚败诉的后果,“粗略估算,胜诉后,仅此一项就能为企业节约数十亿的赔偿金。”
《总规模两千亿元混改基金落地 助力国企改革再深化》然而,按照美国的法律,联邦政府确实有权在地方推行联邦法律。美国最高法院曾经做出过裁定:
相关报道
对此,奥巴马时期曾经出台过一个很“宽容”的规定:允许这些州府在大麻问题上与联邦政府背道而驰,并不再让联邦一级的执法部门去干涉这些已经“大麻合法化”的地方事务。
拿到判决的那一天,孔女士终于松了口气,作为中驰股份法务部经理,她比任何人都清楚败诉的后果,“粗略估算,胜诉后,仅此一项就能为企业节约数十亿的赔偿金。”
《总规模两千亿元混改基金落地 助力国企改革再深化》然而,按照美国的法律,联邦政府确实有权在地方推行联邦法律。美国最高法院曾经做出过裁定:
中共中央政法委员会主办 网站编辑部信箱:changanwang@126.com | 招聘启事
Copyright 2015 www.chinapeace.gov.cn All Rights Reserved 京ICP备 14028866 号-1 中国长安网 ? 2017版权所有